Her kan du se forskellen på interlaced og non-interlaced.
Hvert billede af et videosignal er bygget op af 2 halv-billeder, som hver
består af hver anden linie og er forskudt tidsmæssigt med 1/50 sekund.
Dette kan tydelig ses når du tager et screendump af et enkelt billede fra en video.
Den er lidt svær at forklare, men jeg prøver:
En fjernsynsskærm har 625 linier som ligger tværs over skærmen (PAL). Ikke alle disse linier bliver
brugt til billeder – nogle bliver brugt til sync-signaler og tekst-tv og andre ting, men man regner
altså med linier. Et interlaced billede opbygges med disse linier en efter en.
Et helt billede opbygges i løbet af 1/25 sekund:
Du skal forestille dig at et fjernsynssignal sendes som en seriel datastrøm – det vil sige at
alle prikker på fjernsynsskærmen kommer i en række efter hinanden. Og når det drejer sig om PAL
starter data i linie 2 (lower field) i øverste venstre hjørne, kører hele vejen tværs over skærmen og for
enden hopper de ned på linie 4, fortsætter tværs over skærmen og hopper til linie 6 og sådan videre
indtil de når bunden af skærmen. Så kommer data til linie 1 øverste venstre hjørne og tværs over
skærmen til højre, hopper til linie 3 og sådan videre indtil det stopper i nederste højre hjørne.
Derefter starter det hele forfra med billede nummer to osv.
At vise alle de lige linier tager 1/50 sekund og at vise alle de ulige linier tager 1/50 sekund.
Det vil sige at de to halv-billeder tidsmæssigt er forskudt 1/50 sekund. Denne forskydning i tid giver en
forskydning af linierne på billedet, som kompenseres af fjernsynet. På en computerskærm vil dette
ikke blive kompenseret hvorfor man vil se et forvansket billede som vist ovenfor.